10月13日，備受業(yè)界關(guān)注的《注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)判斷指南》正式出爐。
什么是職業(yè)判斷？職業(yè)判斷指南對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)過(guò)程有何影響？
“大到財(cái)務(wù)報(bào)告的審計(jì)意見(jiàn)類型，小到內(nèi)部控制的有效性、重要性、確定所需實(shí)施的審計(jì)程序的性質(zhì)等，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)過(guò)程就是依據(jù)能力、經(jīng)驗(yàn)、職業(yè)道德等要素做出一系列判斷的過(guò)程。”南開(kāi)大學(xué)商學(xué)院張繼勛表示，職業(yè)判斷貫穿于審計(jì)計(jì)劃、實(shí)施、報(bào)告全過(guò)程，是審計(jì)質(zhì)量的生命線。
業(yè)界一致公認(rèn)，高質(zhì)量的職業(yè)判斷，對(duì)于提升審計(jì)質(zhì)量、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、樹(shù)立會(huì)計(jì)師專業(yè)權(quán)威、營(yíng)造良好的資本市場(chǎng)環(huán)境，具有十分重要的意義。
職業(yè)判斷是會(huì)計(jì)職業(yè)的精髓
注冊(cè)會(huì)計(jì)師之所以能成為一個(gè)職業(yè)，并被稱為專業(yè)人士，正是因?yàn)樗麄兡軌蜃鰟e人做不了的職業(yè)判斷。
中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)陳毓圭告訴記者：“職業(yè)判斷是會(huì)計(jì)職業(yè)的精髓，從本質(zhì)上講，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)活動(dòng)是由一系列職業(yè)判斷構(gòu)成的。注冊(cè)會(huì)計(jì)師從事的每項(xiàng)業(yè)務(wù)都要進(jìn)行職業(yè)判斷，每個(gè)環(huán)節(jié)都存在職業(yè)判斷，而這種職業(yè)判斷，是其他人無(wú)法替代的。從這個(gè)意義上說(shuō)，職業(yè)判斷構(gòu)成了整個(gè)會(huì)計(jì)職業(yè)活動(dòng)，它既是會(huì)計(jì)職業(yè)的一個(gè)重要特征，也是注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)價(jià)值的重要體現(xiàn)。”
為此，注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要具備良好的職業(yè)判斷能力，并不斷提高這種能力。陳毓圭指出，“職業(yè)判斷能力是一種綜合能力，更是注冊(cè)會(huì)計(jì)師勝任能力的核心。”
在談到職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與職業(yè)判斷的關(guān)系時(shí)，陳毓圭表示，會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)等，本質(zhì)上都是會(huì)計(jì)職業(yè)作為一個(gè)集體所做出的判斷。但是，判斷是有層次的，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在將職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為具體的行動(dòng)時(shí)，還需要做出進(jìn)一步的判斷。因此，在有職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的情況下，同樣離不開(kāi)職業(yè)判斷。應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性
正如美國(guó)前財(cái)政部部長(zhǎng)魯賓所言：“天下唯一確定的是不確定性。”會(huì)計(jì)也不例外。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)吳溪強(qiáng)調(diào)，不確定性是注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行職業(yè)判斷的前提。經(jīng)濟(jì)環(huán)境越復(fù)雜，注冊(cè)會(huì)計(jì)師面臨的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)就越大，這也越考驗(yàn)其職業(yè)判斷能力。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)環(huán)境日益復(fù)雜多變，實(shí)體經(jīng)營(yíng)不確定性日益增加。在這種經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，實(shí)體從事的每項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)都面臨著或多或少的風(fēng)險(xiǎn)，大部分會(huì)計(jì)事項(xiàng)都具有不同程度的不確定性。
譬如，賒銷業(yè)務(wù)存在壞賬風(fēng)險(xiǎn)，產(chǎn)品擔(dān)保和售后服務(wù)會(huì)導(dǎo)致或有負(fù)債等。財(cái)務(wù)報(bào)告編制者在面對(duì)這些不確定性時(shí)，需要進(jìn)行一定程度的估計(jì)，即財(cái)務(wù)報(bào)告編制者需要作出職業(yè)判斷。為了對(duì)財(cái)務(wù)信息發(fā)表意見(jiàn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師就需要對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告編制者的判斷進(jìn)行再判斷。
在張繼勛看來(lái)，職業(yè)判斷是一種主觀見(jiàn)之于客觀的行為，它是注冊(cè)會(huì)計(jì)師依照職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)自身專業(yè)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和能力做出的專業(yè)判斷。
“相對(duì)于會(huì)計(jì)的職業(yè)判斷，審計(jì)的職業(yè)判斷更復(fù)雜更專業(yè)，因此而對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師提出的要求更高。”張繼勛進(jìn)一步解釋說(shuō)，會(huì)計(jì)的職業(yè)判斷主要是針對(duì)一些具體的事項(xiàng)做出的判斷，如一項(xiàng)資產(chǎn)是否發(fā)生減值、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提金額多大等，這些由財(cái)務(wù)人員根據(jù)準(zhǔn)則做出判斷，相對(duì)比較容易；而審計(jì)的職業(yè)判斷除了要對(duì)這些會(huì)計(jì)職業(yè)判斷進(jìn)行再判斷外，還需要做出一些更加復(fù)雜的判斷，比如審計(jì)意見(jiàn)如何選擇、持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力如何、有否重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)等。同時(shí)，審計(jì)判斷貫穿審計(jì)全過(guò)程，比會(huì)計(jì)中的職業(yè)判斷要廣泛得多，且專業(yè)性更強(qiáng)，復(fù)雜性更高。
讓審計(jì)職業(yè)判斷更規(guī)范系統(tǒng)
近年來(lái)，職業(yè)判斷的復(fù)雜度與風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越高。事實(shí)上，世界各國(guó)的審計(jì)失敗事件不斷發(fā)生，而審計(jì)失敗的發(fā)生與審計(jì)人員沒(méi)能準(zhǔn)確把握職業(yè)判斷有著直接的關(guān)系。提高職業(yè)判斷的質(zhì)量是審計(jì)人員避免審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)審計(jì)目標(biāo)的一個(gè)重要途徑。
但問(wèn)題的關(guān)鍵是，如何將一種看似“主觀”的行為規(guī)范化系統(tǒng)化？
瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人范志偉告訴記者，此前，并沒(méi)有相應(yīng)的文件對(duì)職業(yè)判斷作出規(guī)范。如何做出職業(yè)判斷？有哪些過(guò)程和步驟？衡量職業(yè)判斷質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)有哪些？這些問(wèn)題并沒(méi)有一個(gè)系統(tǒng)清晰的解釋。
該指南指出，準(zhǔn)確性和意見(jiàn)一致性、決策一貫性和穩(wěn)定性、可辯護(hù)性和書(shū)面記錄，是衡量職業(yè)判斷質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。
譬如，在審計(jì)工作中，如果同一注冊(cè)會(huì)計(jì)師在不同時(shí)點(diǎn)，基于相同或相似的情況得出的職業(yè)判斷結(jié)論相同或相似，則該職業(yè)判斷具有較高的穩(wěn)定性。再如，對(duì)職業(yè)判斷進(jìn)行詳細(xì)的書(shū)面記錄可提高判斷決策的可辯護(hù)性。
在范志偉看來(lái)，指南一方面明確了職業(yè)判斷的決策過(guò)程和理論框架，讓注冊(cè)會(huì)計(jì)師在職業(yè)判斷過(guò)程中有了參照；另一方面明確了職業(yè)判斷的質(zhì)量特征，對(duì)什么樣的判斷是好的判斷、什么樣的判斷不滿足行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，有了一系列清晰的衡量指標(biāo)，這對(duì)于解決實(shí)務(wù)中的分歧與評(píng)價(jià)職業(yè)判斷質(zhì)量意義重大。
此次指南的出爐彌補(bǔ)了關(guān)于審計(jì)判斷的一項(xiàng)空白。針對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)判斷的決策過(guò)程，指南還明確了五個(gè)步驟：確定職業(yè)判斷的問(wèn)題和目標(biāo)；收集和評(píng)價(jià)相關(guān)信息；識(shí)別可能采取的解決方案；評(píng)價(jià)可供選擇的方案；得出職業(yè)判斷結(jié)論并作出書(shū)面記錄。
“該指南的實(shí)用性較強(qiáng)，既能規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷行為，又能指導(dǎo)注冊(cè)會(huì)計(jì)師不斷提高職業(yè)判斷的能力，進(jìn)而提高整個(gè)行業(yè)的審計(jì)質(zhì)量。”張繼勛表示。
事實(shí)上，指南要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師“還原”并以文字記錄整個(gè)判斷的過(guò)程，這意味著，此前固化于專家頭腦中的成熟經(jīng)驗(yàn)將以文字的形式系統(tǒng)地記錄下來(lái)。而對(duì)于新入行的或經(jīng)驗(yàn)不足的注冊(cè)會(huì)計(jì)師而言，指南的技術(shù)指導(dǎo)作用更大。
吳溪認(rèn)為，從學(xué)術(shù)研究的角度看，指南的研究意義也很大。此前，盡管大家都意識(shí)到職業(yè)判斷的重要性，但卻無(wú)從下手。如今，指南要求將存在于專家大腦中的寶貴知識(shí)系統(tǒng)化記錄下來(lái)，這對(duì)幫助學(xué)術(shù)界研究職業(yè)判斷來(lái)說(shuō)意義重大。
“事實(shí)上，在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)日益加大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，指南的出臺(tái)既能規(guī)范指導(dǎo)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)判斷行為、提高職業(yè)判斷的質(zhì)量，又能在一定程度上降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師。”吳溪說(shuō)。
屈濤 中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào) |
